lunes, 6 de agosto de 2007

Battlefield Earth


o Campo de Batalla, la Tierra. Probablemente una de las peores, sino la peor, películas con un presupuesto razonable de la historia. La verdad, la única producción cinematográfica que podría competir con este bodrio de proporciones galácticas es Blade: Trinity, de todos modos, opino que el engendro de Travolta es ampliamente peor.

De hecho, decidí un buen día ver ambas películas el fin de semana, para dilucidar cuala de las dos era la peor, y la ganadora fue la primera. Aunque solo sea porque al final, se ha convertido en una obra de culto de puro mala.

¿Por qué creo que es la peor? Porque nada es correcto. Por el amor de todos los perros, ¡mirad la foto! Esos disfraces dificilmente podrían ser más ridículos. Ni siquiera a propósito, las manos son más falsas que un billete de 6 pesetas, las extensiones de pelo son de un todo a 100, Travolta marcando paquete sin venir a cuento para absolutamente nada, los peores decorados y escenarios de la historia...

La historia arranca directamente con la siguiente situación: unos alienígenas llegaron, vieron y vencieron en apenas unos días. Arrasaron totalmente con las defensas de la tierra, aunque nadie sabe si tiraban lásers de colores que esqueletizaban a la gente mientras berreaban "no huyáis, no huyáis, venimos en son de paz". Pasado un tiempo, un manta bastante ambicioso, que cree que se le infravalora (John Travolta), harto ya de pasar el rato en esa mierda planeta llamado Tierra. Empezamos fatal, los marcianos de marras se hacen llamar "Psychlos", y son cualquier cosa menos psíquicos, porque si lo fueran, serían plenamente conscientes de lo mucho que hacen el ridículo.

Es que mira, ves los Fruitis, que tenías un plátano llamado Mochilo, e iba con la mochila, pero ves a un marciano cuya raza es "psychlo" y que no tiene nada de psíquico ni arriba ni abajo, pues algo de falta de coherencia sí que denota.

La cosa es que esos "psychlos" controlan y dominan a los "animales hombre". Dichos animales hombre son unos seres bípedos, son intelectualmente comparables a un cucaracho o un elefante. La única diferencia es que, convenientemente entrenados, pueden usar las cuerdas vocales para entonar sonidos inteligibles por otros animales hombre. Pueden usar herramientas razonablemente complejas, como iPods, Harriers y bombas atómicas. Y según los lumbreras psíquicos con zapatos de plataforma y pelucas absurdas, son más tontos que un cepillo. Al principio uno piensa "igual lo dicen para insultarles y negarles lo poco que les queda a los humanos". Luego se reafirman en que están convencidos de que somos más tontos que un limón. Pos bueno, usar perros para picar oro, que además siempre están contentos.

El Travolta, que demuestra ser más tonto que un limón, descubre que uno de dichos animales hombre es capaz de manipular un AK-47 con pocos problemas, y en vez de matarle, usa la estrategia equipo-A: meterle en un garaje con todas las herramientas para darle por el orificio trasero. Bueno, la versión "psychlotica" siendo un programa de inducción de conocimientos ala Matrix. La idea es tenerle como un esclavo algo listo, lo que contradice la idea original de que somos más tontos que un plátano. Lo dicho, vaya.

El hombre, tras varios avatares, escapa y va a parar a una ciudad. Cual no será su sorpresa que, tras haber aprendido inglés, coreano, japonés y 3 palabras de italiano se encuentra en una biblioteca con un ejemplar de la Constitución Americana de marras, se la lee, se insufla de chorradas, y de paso se encuentra con el manual de instrucciones de un Harrier, al lado de unos cuantos de dichos aparatos. También se encuentra un libro de recetas de sushi, pero decide que no le servirá para sus propósitos.

Nada, pasan cosas, mini-revolución proletaria al canto, aprenden todos a pilotar harriers en 2 horitas de nada, resulta que tras 100 años o así aún van de puta madre, los usan, derrotan a los Psychlos y además les joden el planeta. Toda esta parte es totalmente absurda.

El final es mítico, con el Forrest Whitaker con la risa más absurda y estúpida de la historia del cine:


El problema, es que la película trata de tener moraleja y moralina, ser una inyección de americanismo y valores humanistas, y de paso, ser una buena película con mensaje. Es imposible hacer más el ridículo en todas esas facetas. Blade 3 no pasó de ser un triste videoclip con un malo infumable, Blade organizando las canciones en un ipod, y escenas cutres y manidas de acción una detrás de la otra. Pretensiones, cero; y una peli mala con pretensiones siempre será peor que una peli mala sin ellas.

Y para acabar, Campo de Batalla blah blah ganó varios premios Razzies, y solo un año, porque no pudieron soportar verla otra vez para que arrasara al año siguiente. A saber:

  • Peor peli
  • Peor actor principal: John Travolta (insuperable aquí, ni en Grease lo hizo peor)
  • Peor actriz principal: HAH! no había protagonista femenina, lástima. No ganó aquí solo por eso
  • Peor actor de reparto: Barry Pepper, interpreta al garrulo que se rebela y pilota harriers como los ángeles
  • Peor director: Uno que obviamente no fue a los rodajes de la película. Se hace llamar Roger Christian, y no, no rodó "El séptimo sello"
  • Peor puesta en escena: He de decir la peli? y de verdad que no podría ser peor, los decorados son patéticos. Hasta los de Barrio Sésamo eran mejores
  • Peor remake: no ganó, porque la peli era originalmente mala. No todo iba a ser malo.
  • Peor pareja cinematográfica: Travolta y cualquiera compartiendo plano con él en no se que peli...
También ganó un Razzie honorífico al peor drama de los últimos 25 años. No entiendo lo de drama, porque la película es divertidísima de puro mala...

PD: sí, he contado la película entera, mandadme las dádivas y ofrendas a mi correo. De nada.

Sobre el autor

Uhm, el autor soy yo. Obviamente.

Soy una persona cínica, escéptica, a ratos contradictoria, y con un ansia por discutirlo y rebatirlo casi todo, casi con asiduidad siendo algo tocapelotas.

También tengo tendencia a la procrastinación, ese tal vez sea mi peor defecto.

Pero en este blog, intentaré hablar de cosas que me gustan, y cosas que no, más que de mí mismo. También intentaré explicar porque dichas cosas me gustan, y porque no. Pero supongo que puedo dar ejemplos: detesto la música electrónica en general, salvo dignas excepciones; me disgusta el cine comercial, más que nada por el "feeling" de refrito que tiene todo; y pocas cosas me disgustan más que los bestsellers norteamericanos.

Tal vez sea la persona menos original del planeta; es fácil, bien fácil, que a uno le disguste el cine moderno, la música electrónica y los bestsellers. Es casi propio de un antisistema hippioso y puede que denote falta de originalidad, pero a mi sentido del gusto y mi criterio jamás le pedí originalidad, solo que me guardase bien de porquería y basura. Lamentablemente, me temo que su trabajo está siendo bastante malo, hasta este verano, que aún ni rastro de canción del verano, ¡yaey!

Ya más adelante entraré en detalle en cosas específicas, pero un aviso: cuando hable de algo que no me gusta, lo masacraré, lo destrozaré y lo aniquilaré, al estilo de los reviews del Dr. Thorpe, con la diferencia de que yo no iré de bromas. Y no me importan esas tonterías de "respeta a los demás". Chorradas, sandeces, estupideces. Todos merecemos un respeto, pero nosotros no somos nuestras opiniones, por lo tanto éstas pueden -y, de hecho, deben- ser atacadas con total alevosía y ensañamiento. Si alguien se siente ofendido, que piense que lo atacado siempre será una opinión, no una persona.

Bueno, me reservo el derecho de atacar a Africa King personalmente.